अभियुक्त DyCF शिवकुमार की जमानत याचिका फिर से खारिज कर दी गई

Delhi court rejects DK Shivakumar's bail plea in money laundering case |  Hindustan Times

नागपुर: अचलपुर के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एसके मुंगलवार ने शुक्रवार को आरोपी आईएफएस अधिकारी और उप-वन संरक्षक (डीवाईसीएफ) विनोद शिवकुमार की जमानत याचिका इस आधार पर खारिज कर दी कि वह न्याय से भाग रहा है और भागते समय गिरफ्तार किया गया।
हरिसन आरएफओ दीपाली चव्हाण के आत्महत्या मामले की जांच कर रही धरनी पुलिस ने शुरू में शिवकुमार पर धारा 306 (आत्महत्या के लिए अपहरण) के तहत मामला दर्ज किया। लेकिन इस मामले में उनकी भूमिका की पुष्टि होने के बाद, पुलिस ने धारा 312 (गर्भपात के लिए सजा), 504 (जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक धमकी) को थप्पड़ मारा और अदालत में पेश किया।
अपने वकील प्रशांत देशपांडे के माध्यम से जमानत की अर्जी दाखिल करते हुए, आरोपी DyCF ने तर्क दिया कि उसके पास कोई आपराधिक प्रतिशोधी नहीं था, कानून का पालन करने वाला नागरिक था और जंगल की बेहतरी के लिए काम कर रहा था।
शिवकुमार ने अपने आवेदन में कहा है कि चव्हाण ने अपने सुसाइड नोट में जो आरोप लगाए थे, वे अस्पष्ट थे और अपमान की परिभाषा में नहीं हैं। उनके कार्य उनके आधिकारिक कर्तव्य का हिस्सा थे।
हालांकि, शिवकुमार की जमानत अर्जी का विरोध करते हुए, जिला सरकारी याचिकाकर्ता (डीजीपी) परीक्षित गनोरकर ने कहा कि आरोपियों के खिलाफ सीधे आरोप हैं, जिसके कारण चव्हाण ने आत्महत्या की। अभियुक्त के खिलाफ प्रथम दृष्टया सबूत है और जैसा कि वह एक वरिष्ठ पद पर था, वह जांच में बाधा पैदा कर सकता है और अभियोजन पक्ष के गवाहों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है।
गोनोरकर ने अदालत को बताया कि शिवकुमार ने भागने की कोशिश की और नाटकीय ढंग से नागपुर रेलवे स्टेशन से गिरफ्तार किया गया। अगर जमानत उसे दी जाती है, तो वह न्याय से भाग सकता है और अपनी जमानत अर्जी खारिज करने की गुहार लगा सकता है।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने केस डायरी और स्पष्ट रूप से कहा, यह स्पष्ट है कि शिवकुमार एक साल से अधिक समय से चव्हाण को परेशान कर रहा था। मार्च 2020 में, उसने दीपाली को अत्याचार के मामले में फंसाने और उसे सलाखों के पीछे डालने की धमकी भी दी।
“उत्पीड़न यहीं नहीं थमा और आरोपी ने उसे गर्भावस्था के दौरान फील्ड ड्यूटी करने के लिए मजबूर किया जिसके परिणामस्वरूप उसका गर्भपात हो गया। आवेदक उसे रात के दौरान कहीं भी बुलाता था और गंदी भाषा में बात करता था। सुसाइड नोट से यह स्पष्ट होता है कि आरोपी ने अपने अकेलेपन का फायदा उठाने की कोशिश की और जब उसने इनकार कर दिया, तो उसे दंडित किया जाता था, ”अदालत ने कहा।
“अभद्रता साबित करने के लिए, यह आवश्यक नहीं है कि किसी की प्रत्यक्ष भागीदारी हो। रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री मौजूद है कि प्रथम दृष्टया आरोपी RFO चव्हाण द्वारा आत्महत्या के आयोग को समाप्त कर दिया गया। अगर जमानत दी जाती है, तो वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ करेगा और न्याय से भी भाग जाएगा। ‘

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

Close Bitnami banner
Bitnami