Amazon ने भारतीय कानून को चकमा दिया: अमेरिकी अधिकारियों ने कंपनी की व्यावसायिक प्रथाओं का बचाव किया

फरवरी में रॉयटर्स द्वारा रिपोर्ट किए जाने के बाद कि कंपनी ने अपनी वेबसाइट पर कुछ विक्रेताओं का पक्ष लिया था और स्थानीय कानून को दरकिनार कर दिया था, जिसके लिए विदेशी ई-कॉमर्स कंपनियों को सभी विक्रेताओं के साथ समान व्यवहार करने की आवश्यकता होती है, समाचार एजेंसी शो द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के बाद अमेरिकी अधिकारी भारत में अमेज़ॅन की व्यावसायिक प्रथाओं का बचाव करने के लिए दौड़ पड़े।

यूनाइटेड स्टेट्स ट्रेड रिप्रेजेंटेटिव (USTR) के कार्यालय से यूएस फ्रीडम ऑफ इंफॉर्मेशन एक्ट के माध्यम से प्राप्त ईमेल से पता चला है कि अमेरिकी अधिकारियों ने 17 फरवरी की रिपोर्ट के बारे में राष्ट्रपति जो बिडेन के शीर्ष दूत जॉन केरी के लिए एक नोट तैयार किया था। 18 फरवरी को एक ईमेल में निहित नोट में कहा गया है कि भारत के एंटीट्रस्ट वॉचडॉग ने अमेरिकी ई-कॉमर्स कंपनियों के खिलाफ ऐसे कई आरोपों की समीक्षा की और कुछ भी गलत नहीं पाया।

बिडेन के दूत, पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री केरी, जलवायु परिवर्तन नीति के प्रभारी हैं। वह उस दिन भारत के वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल के साथ बात करने वाले थे। अमेरिकी सरकार चिंतित थी कि गोयल रॉयटर्स की कहानी लाएंगे, इसलिए उसने जल्दबाजी में लेख के बारे में एक नोट का मसौदा तैयार किया, अगर उसने ऐसा किया, तो ईमेल दिखाते हैं।

नई दिल्ली में अमेरिकी दूतावास के एक अधिकारी थॉमस कार्नेगी ने यूएसटीआर के एक अधिकारी को ईमेल किया, “यह कॉल में आ सकता है क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं कि मंत्री गोयल स्पर्शरेखा विषयों को लाने के लिए प्रवृत्त हैं।”

अमेरिकी दूतावास के एक अन्य अधिकारी, फिलिप एम। इंजेनेरी ने भी 18 फरवरी को एक ईमेल में यूएसटीआर अधिकारी को बताया कि उन्होंने अमेज़ॅन इंडिया के सरकारी मामलों के प्रमुख के साथ केरी के लिए तैयार किए गए नोट की सामग्री को “सत्य और सटीक” के रूप में “सत्यापित” किया था। ईमेल में यह नहीं बताया गया है कि केरी-गोयल कॉल के दौरान आखिरकार क्या हुआ।

नई दिल्ली में अमेरिकी दूतावास ने वाशिंगटन में अमेरिकी विदेश विभाग को सवालों का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि यह उम्मीद करता है कि भारत में अमेरिकी ई-कॉमर्स कंपनियों की प्रथाओं के बारे में किसी भी मुद्दे की समीक्षा भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) द्वारा की जाएगी। स्वतंत्रता के स्तर, पारदर्शिता और व्यावसायिकता का इसने अतीत में प्रदर्शन किया है।”

केरी, यूएसटीआर और गोयल के प्रवक्ताओं ने रॉयटर्स के सवालों का जवाब नहीं दिया।

फरवरी में आंतरिक अमेज़ॅन दस्तावेजों के आधार पर रिपोर्ट से पता चला है कि अमेरिकी फर्म ने वर्षों से अपने भारत मंच पर विक्रेताओं के एक छोटे समूह को तरजीही उपचार दिया है, देश के कठिन विदेशी निवेश नियमों को दरकिनार कर दिया है, जिसका उद्देश्य छोटे भारतीय ईंटों की रक्षा करना है। -मोर्टार रिटेलर्स।

लेख ने भारत में हफ्तों के विवाद को जन्म दिया, व्यापारियों से अमेज़ॅन पर प्रतिबंध लगाने के लिए कॉल किया। CCI ने मार्च में कहा था कि कहानी ने Amazon के खिलाफ मिले सबूतों की पुष्टि की, जबकि भारत की वित्तीय-अपराध से लड़ने वाली एजेंसी, प्रवर्तन निदेशालय ने Amazon से कंपनी के भारतीय संचालन से संबंधित जानकारी और दस्तावेज़ मांगे, रायटर ने रिपोर्ट किया है। CCI भारत के अविश्वास कानूनों को लागू करता है।

‘सनसनीखेज भाषा’

यूएसटीआर के कार्यालय सहित अमेरिकी अधिकारियों को 16 मार्च को एक ईमेल में, इंजेनेरी ने फरवरी के लेख के एक स्पष्ट संदर्भ में लिखा था कि रॉयटर्स के एक रिपोर्टर ने “सनसनीखेज भाषा” का इस्तेमाल किया था और 2018 से पहले अमेज़ॅन की “गतिविधि पर भरोसा किया था जो आक्रामक थी लेकिन नहीं उस समय अवैध।” ईमेल में अगला वाक्य संपादित किया गया था।

रॉयटर्स के सवालों के जवाब में, भारत में अमेज़न के एक प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी की कोई टिप्पणी नहीं थी।

अमेज़ॅन ने पहले रॉयटर्स को बताया है कि “यह अपने बाज़ार पर किसी भी विक्रेता को तरजीही नहीं देता है,” और यह कि “सभी विक्रेताओं के साथ निष्पक्ष, पारदर्शी और गैर-भेदभावपूर्ण तरीके से व्यवहार करता है।”

लेकिन आंतरिक अमेज़ॅन दस्तावेज़ बताते हैं कि ई-कॉमर्स दिग्गज ने अपने प्लेटफॉर्म पर कुछ विक्रेताओं को अपनी फीस में छूट दी, और 2019 की शुरुआत में अमेज़ॅन के 400,000 से अधिक विक्रेताओं में से कुछ दर्जन ई-कॉमर्स साइट की ऑनलाइन बिक्री का लगभग दो-तिहाई हिस्सा थे।

केरी के लिए तैयार किए गए नोट में रॉयटर्स की कहानी के निष्कर्षों का सारांश दिया गया है। उनमें से: अमेज़ॅन के वरिष्ठ कार्यकारी जे कार्नी को 2019 में सहयोगियों द्वारा वाशिंगटन में भारत के राजदूत को यह खुलासा नहीं करने की सलाह दी गई थी कि अमेज़ॅन की भारतीय वेबसाइट पर दो विक्रेताओं ने इसकी बिक्री का एक बड़ा हिस्सा लिया। अमेज़ॅन उन विक्रेताओं में अप्रत्यक्ष इक्विटी हिस्सेदारी रखता है।

2009 से 2011 तक, कार्नी ने राष्ट्रपति बराक ओबामा के प्रेस सचिव के रूप में सेवा करने से पहले, राष्ट्रपति बिडेन के संचार निदेशक के रूप में कार्य किया, जब बिडेन उपाध्यक्ष थे। केरी के नोट में कार्नी की पहचान “अमेज़ॅन के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और ओबामा प्रशासन के पूर्व प्रवक्ता” के रूप में की गई है।

इस लेख के लिए कार्नी की कोई टिप्पणी नहीं थी, अमेज़ॅन की प्रवक्ता ने कहा।

शीर्षक के तहत “अगर पूछा गया: अमेज़ॅन ई-कॉमर्स उल्लंघन के आरोप,” नोट में कहा गया है: “हमने 17 फरवरी की रॉयटर्स की रिपोर्ट को भारत में अमेरिकी ई-कॉमर्स कंपनियों की प्रथाओं के बारे में चिंताओं को उठाते हुए देखा है और ध्यान दें कि कई आरोप पहले भी लगाए गए हैं। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग द्वारा बिना किसी नकारात्मक निष्कर्ष के समीक्षा की गई।” नोट के साथ ईमेल को “संवेदनशील लेकिन अवर्गीकृत” के रूप में चिह्नित किया गया था।

नोट में कहा गया है, “रॉयटर्स लेख ने छोटे व्यापारियों द्वारा लगाए गए पूर्व आरोपों को दोहराया।” आंशिक रूप से संशोधित नोट में यह भी कहा गया है कि “2013 से, अमेज़ॅन ने भारत में 5.5 बिलियन डॉलर (लगभग 400,50 करोड़ रुपये) से अधिक का निवेश किया है, 100,000 भारतीयों को रोजगार देता है, और इसके बाजार में 400,000 विक्रेताओं का समर्थन करता है।”

ई-कॉमर्स के लिए भारत के सख्त विदेशी निवेश नियमों ने वाशिंगटन और नई दिल्ली के बीच घर्षण पैदा कर दिया है, और अमेज़ॅन और वॉलमार्ट जैसे भारत में ऑनलाइन व्यवसायों के साथ अमेरिकी फर्मों को निराश किया है।

जनवरी 2020 में CCI ने कुछ विक्रेताओं के पक्ष में होने के आरोपों पर Amazon की जांच शुरू की, लेकिन कंपनी द्वारा अदालती चुनौती के रूप में जांच को रोक दिया गया है। अमेज़ॅन के खिलाफ दायर ऑनलाइन विक्रेताओं के एक समूह द्वारा एक अलग अविश्वास शिकायत वर्तमान में सीसीआई द्वारा समीक्षा के लिए लंबित है।

© थॉमसन रॉयटर्स 2021


.

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

Close Bitnami banner
Bitnami